기본 콘텐츠로 건너뛰기
일본 금융청이 비트코인·이더리움 등 105개 암호화폐를 정식 ‘금융상품’으로 편입하는 방침을 확정했습니다. 최고 55%였던 세율을 주식과 같은 20%로 낮추는 대신, 정보공개·내부자거래 규제를 적용해 제도권 안으로 끌어들이려는 시도입니다. 한편 비트코인 가격 약세 속에서도 하버드·에모리 등 미국 명문대 기금은 비트코인 ETF를 공격적으로 늘리며 상반된 움직임을 보이고 있습니다. 일본 금융청, 105개 암호화폐 ‘금융상품’으로 편입 아사히신문 보도에 따르면 일본 금융청은 비트코인, 이더리움 등 자국 거래소에서 취급하는 105개 암호화폐를 금융상품거래법상 ‘금융상품’으로 규정하는 방침을 확정하고, 내년 정기국회에 관련 법 개정안을 제출하는 것을 목표로 잡았습니다. 핵심은 암호화폐를 제도권으로 편입해 투명성과 투자자 보호를 강화하는 동시에, 세제 측면의 불리함을 완화하겠다는 것입니다. 지금까지 일본에서 가상자산 거래로 얻는 이익은 ‘잡소득’으로 분류돼 최대 55%에 달하는 높은 누진세율을 적용받았습니다. 개정 이후 금융상품으로 인정되면 세율이 주식·펀드와 동일한 20% 단일세율로 낮아집니다. 세제환경이 크게 개선되는 만큼, 개인 투자자의 가상자산 시장 진입 장벽도 낮아질 수 있습니다. 세제 혜택 대신 더 강한 규제… 정보공개·내부자거래 규정 세율을 낮춰주는 대신 규제는 한층 강화됩니다. 금융청은 비트코인·이더리움 등 105개 코인에 대해 거래소의 정보공개 의무와 내부자거래 규제를 적용할 방침입니다. 구체적으로는 발행자 존재 여부, 기반 블록체인 기술, 가격 변동 위험성 등 핵심 정보를 투자자가 이해하기 쉬운 형태로 명확히 안내해야 합니다. 이로써 일본 내 상장 코인은 ‘고위험 투기 자산’에서 ‘규제·감독을 받는 금융상품’으로 성격이 바뀌게 됩니다. 시장 조작, 내부 정보 이용, 불완전 판매 등에 대한 감독도 강화되면서, 단기 투기보다는 중장기 투자 자산으로 자리 잡게 할 가능성이 큽니다. 구분 현재 개정 후(안) 과세...

엔비디아가 19일(현지시간) 3분기 실적을 공개할 예정입니다. AI 열풍의 중심에 선 기업답게 이번 실적 발표는 기술주 전반의 흐름을 결정할 ‘심리적 분기점’이 될 전망입니다. 특히 이번에는 실적 자체보다 AI GPU 감가상각 이슈가 시장의 핵심 화두로 떠오르고 있습니다.

엔비디아 3분기 실적, ‘얼마나’ 넘어서느냐가 관건

엔비디아의 3분기 실적은 또 한 번 시장 예상치를 뛰어넘을 가능성이 높습니다. 최근 몇 달간 AI 데이터센터를 중심으로 마이크로소프트, 구글, 메타, 오라클 등 글로벌 하이퍼스케일러와의 대규모 주문 계약이 누적되었습니다. 이는 엔비디아의 매출 성장 속도를 다시 끌어올리는 요인으로 작용할 것입니다.

문제는 “깜짝 실적이 나오느냐”가 아니라 “얼마나 크게 상회하느냐”입니다. 이미 시장은 엔비디아가 이익·매출 모두에서 강력한 서프라이즈를 보일 것이라는 전제하에 움직이고 있어, 숫자만큼이나 ‘포워드 가이던스’와 ‘수요 지속 가능성’이 핵심입니다.

AI 칩 감가상각 논란, 이번 실적 발표의 ‘핵심 변수’

이번 실적 발표에서 가장 주목받을 논점은 GPU 감가상각 기간과 그 회계 처리 방식입니다. AI 산업 특성상 칩의 실제 사용 연한이 하이퍼스케일러의 실적·대차대조표·주가에 직접적인 영향을 주기 때문입니다.

현재 글로벌 클라우드 기업들은 엔비디아의 AI GPU 내용연수를 5~6년으로 책정하고 있습니다. 그러나 실제로는 기술 발전 속도가 빠르고 차세대 아키텍처가 18~24개월 주기로 출시되면서 “감가상각 기간이 과대 추정된 것 아니냐”는 논란이 불거지고 있습니다.

마이크로소프트는 자사 컴퓨팅 장비의 내용연수를 2~6년으로 제시한 바 있지만, 실제로는 2~3년에 불과할 것이라는 평가가 많습니다. 만약 AI 서버·GPU의 유효 기간이 짧다면, 현재 회계 기준에 따라 계산된 AI 인프라 비용은 모두 재산정되어야 합니다. 이는 기업의 현금흐름, 채권시장, 차입 비용, 투자 집행 계획에 이르기까지 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.

따라서 애널리스트들은 이번 콘퍼런스콜에서 “GPU의 실제 수명과 감가상각 방식의 합리성”을 집중적으로 추궁할 가능성이 큽니다. 감가상각 기간 축소는 AI 기업들의 회계 부담 증가로 이어지며, AI 산업의 장기 성장 모델 전반을 재검토해야 한다는 시각도 제기됩니다.

이슈 핵심 내용 시장 영향
GPU 내용연수 현재 5~6년 책정, 실제는 2~3년 논란 AI 투자비 재산정·실적 압박
감가상각 방식 선형 방식의 타당성 논란 하이퍼스케일러 회계·주가 변동성 확대
콘퍼런스콜 이슈 애널리스트들의 주요 질의 예상 기술주 전반 심리 좌우

기술주 반등의 트리거가 될까? 시장 심리의 분기점

펀드스트랫의 하디카 싱 전략가는 “엔비디아가 최근 무기력했던 기술주 흐름을 반전시킬 수 있는 유일한 트리거”라고 평가했습니다. 지난 몇 주 동안 반도체·AI 관련 종목 전반이 조정을 받았던 만큼, 이번 실적 발표는 ‘심리 회복’의 변곡점이 될 수 있습니다.

다만 페이브파이낸스의 피터 코리는 “개별 뉴스는 위협적이지 않지만 누적되면 시장이 반응할 것”이라며 AI 칩 감가상각 논란과 수요 둔화 가능성, 금리 변수 등이 복합적으로 작용할 수 있다고 경고했습니다.

9월 고용지표와 금리, 기술주 향방 좌우할 추가 변수

엔비디아 실적과 맞물려 시장은 20일 발표되는 9월 비농업 고용지표(NFP)를 주시하고 있습니다. 연준의 금리 전략이 고용 데이터에 따라 결정되는 만큼 ‘기술주 금리 유동성’의 연계 효과가 중요합니다.

최근 매파 연준 인사들은 물가상승률이 여전히 높다며 12월 금리 인하 필요성을 부정하고 있습니다. 반면 미셸 보먼, 크리스토퍼 월러, 스티븐 마이런 등 소수의 이사만이 인하를 지지하는 상황입니다.

골드만삭스는 9월 신규 고용이 약 8만5천 개로 예상되며 8월(2만2천 개)보다 크게 늘어날 것으로 보는데, 고용 둔화가 완만해지고 있다는 신호로 해석되면 시장은 다시 인플레이션 위험에 주목할 수 있습니다.

파월 의장은 내년 5월 퇴임을 앞두고 있어 연준 내 반대파를 설득하는 리더십이 약화될 것이라는 전망도 나옵니다. 만약 12월 금리 결정에서 연준 위원 간 의견이 크게 엇갈린다면 ‘분열된 연준’이 파월 이후 시대의 새로운 표준이 될 수 있으며, 이는 기술주 변동성을 더욱 키울 가능성이 있습니다.

주요 변수 현 상황 기술주 영향
9월 고용지표 전월 대비 개선 예상 유동성 기대 약화 가능성
12월 금리 결정 금리 동결 베팅 50%↑ 성장주 부담 요인
연준 내부 기류 매파 우위 AI·반도체 밸류에이션 압박

엔비디아 실적, 기술주·금리·AI 산업의 3중 분기점

엔비디아의 이번 실적 발표는 단순한 기업 실적 이벤트가 아니라, AI 산업의 지속 가능성과 기술주 심리 회복, 나아가 금리 경로와 유동성 시그널을 종합적으로 판단하게 될 중요한 분수령입니다. GPU 감가상각 논란의 향방은 AI 인프라 투자 구조 자체를 흔들 수 있는 잠재력이 있으며, 고용지표와 연준의 스탠스는 기술주 밸류에이션의 방향을 결정할 것입니다.

투자자는 실적 숫자뿐 아니라 콘퍼런스콜에서 제시될 감가상각 정책, 하이퍼스케일러의 수요 전망, 금리·고용 관련 매크로 코멘트를 함께 주의 깊게 확인해야 합니다. 이번 주는 엔비디아뿐 아니라 AI·반도체·기술주 전체의 ‘심리 시험대’가 될 것입니다.

Q&A

Q1. 이번 실적에서 가장 중요한 지표는 매출인가요?

매출·이익도 중요하지만 이번에는 GPU 감가상각과 향후 수요 가이던스가 시장을 더 크게 움직일 가능성이 큽니다.

Q2. 감가상각 기간 축소가 왜 문제인가요?

AI 기업들의 투자비·현금흐름·부채·마진 구조가 모두 재산정되기 때문입니다. 감가상각 기간이 2~3년이라면 AI 투자 회수 기간이 절반 이하가 됩니다.

Q3. 엔비디아 실적이 기술주 반등을 이끌 가능성은?

충분히 있습니다. 다만 감가상각 논쟁, 금리 불확실성, 하이퍼스케일러 수요 사이클 둔화 가능성이 동시에 존재해 단순한 ‘실적 호재 랠리’는 제한될 수 있습니다.

Q4. 고용지표와 금리 정책은 왜 기술주에 중요한가요?

기술주는 장기 성장 기대를 기반으로 밸류에이션이 형성되기 때문에 금리 방향성과 유동성 환경에 매우 민감하게 반응합니다.

Q5. 파월 의장 퇴임이 시장에 영향이 있나요?

파월 후임이 트럼프 대통령이 선호하는 인물이 될 가능성이 높아 통화정책 기조 변화가 예상되며, 이는 기술주 변동성을 키울 수 있습니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

전 세계 금융시장이 주목하고 있는 이슈가 터졌습니다. 바로 테슬라 CEO 일론 머스크의 '천문학적 보상안'에 대해, 글로벌 의결권 자문사 ISS가 강력한 제동을 걸고 나선 것입니다. 이 소식은 단순한 보상 논란을 넘어, 기업 지배구조와 투자자 권한 문제까지 뜨겁게 달구고 있는데요. 당신도 이 내용을 그냥 지나치기엔 너무 손해일 수 있습니다. 머스크의 보상안, 과연 혁신일까요? 아니면 도를 넘은 욕심일까요? ISS의 반대, 무엇이 문제인가? ISS(Institutional Shareholder Services)는 2025년 머스크 보상안을 “성과 조건은 넓지만, 보상 규모는 지나치게 크다”며 부정적 의견을 냈습니다. 해당 보상안은 테슬라의 시가총액이 8.5조 달러에 도달할 경우, 머스크에게 약 1조 달러 규모의 주식을 제공하는 조건입니다. 이는 상장사 역사상 가장 큰 CEO 보상이 될 수 있습니다. 성과 기반 보상인가, 지분 장악 시도인가? 테슬라는 머스크의 보상이 성과 기반이며, 주주와 이해관계를 일치시키는 구조라고 주장합니다. 실제로 목표를 달성하지 못하면 단 1주의 주식도 받을 수 없습니다. 하지만 목표 달성 시, 머스크의 테슬라 지분은 현재 13.5%에서 최대 25%까지 늘어날 수 있어, 기업 통제력 강화를 우려하는 목소리가 큽니다. 과거 보상안도 법적 문제… 되풀이되나? 머스크는 2018년에도 약 560억 달러 규모의 보상안을 승인받았으나, 델라웨어 법원은 절차상 문제가 있었다며 이를 무효화한 바 있습니다. 이사회가 정보를 충분히 공개하지 않았고, 머스크가 사실상 이사회를 지배했다고 판단했기 때문입니다. 이번 보상안 역시 유사한 문제에 직면할 수 있습니다. 머스크의 반격, ISS를 정면 비판 머스크는 본인의 SNS 플랫폼인 X를 통해 ISS를 강하게 비판했습니다. 그는 “ISS는 기업 지배구조를 제대로 이해하지 못하고 있다”며, 심지어 테러 조직에 비유하기도 했습니다. 또한 ISS는 테슬라의 AI 스타트업 x...
인스타그램 알고리즘, 10대의 몸과 마음을 흔들다 Meta 내부 연구 충격 결과 세계 최대 소셜미디어 기업인 META PLATFORMS INC(메타플랫폼스) 가 운영하는 인스타그램이 10대 이용자들의 신체 이미지 인식에 어떤 영향을 주는지 보여주는 내부 연구 문서가 공개됐다. 로이터 통신이 단독 입수해 검토한 이 자료에 따르면, 신체에 대해 부정적인 감정을 자주 느낀다고 답한 10대들은 그렇지 않은 또래에 비해 훨씬 더 많은 ‘식이장애 아젠다 콘텐츠’를 보고 있었다. 이 연구는 인스타그램의 알고리즘이 이용자의 취약성을 강화하고 있다는 오랜 논란에 불을 붙였다. 내부 문서가 드러낸 사실: “몸에 대한 나쁜 감정이 강화되고 있었다” 메타 연구진은 2023~2024학년도 동안 총 1,149명의 10대 인스타그램 사용자를 대상으로 ‘플랫폼 이용 후 몸매에 대한 부정적 감정을 얼마나 자주 느끼는가’를 설문했다. 그 결과, 응답자 중 223명은 “자주 느낀다”고 답했으며, 연구팀은 이들의 지난 3개월간 피드에서 본 콘텐츠를 정밀 분석했다. 분석 결과, 신체 불만족을 자주 느끼는 그룹의 피드에서 ‘식이장애(ED) 경계선 콘텐츠’ 가 차지하는 비중은 10.5%였다. 반면, 그렇지 않은 또래 그룹에서는 불과 3.3%에 그쳤다. 즉, 신체에 대한 부정적 감정을 보고한 10대들은 그렇지 않은 또래보다 약 3배 이상 더 많은 ‘몸 중심적’ 혹은 ‘위험 경계선’ 콘텐츠를 접하고 있었던 것이다. 이 콘텐츠들은 ‘가슴, 엉덩이, 다리’ 등 특정 신체 부위를 강조하는 이미지 와, “완벽한 몸매”, “비교 불가능한 아름다움” 같은 문구가 함께 등장하는 경우가 많았다. 메타는 이 게시물들이 공식적으로 금지된 것은 아니라고 밝혔지만, 연구진은 이러한 자료가 10대의 심리 건강에 부정적인 영향을 줄 수 있다고 경고했다. 인과관계는 불확실하지만, 패턴은 명확하다 메타 연구진은 해당 결과가 인과관계를 증명하지는 못한다고 강조했다. 즉, 인스타그램이 10대의 신체 불만족을 ‘유발했다’고 단정할 수는 ...
중국과 유럽연합(EU) 사이의 반도체 공급망이 다시 움직이기 시작했습니다. 중국 상무부가 넥스페리아(Nexperia) 중국 공장에서 생산한 민간용 반도체의 수출을 부분적으로 허용하기로 하면서, 장기간 이어졌던 유럽-중국 간 기술갈등이 완화되는 조짐을 보이고 있습니다. 이번 조치는 글로벌 공급망 재편과 미중 기술패권 경쟁 속에서 주목할 만한 변화로 평가됩니다. 중국, 넥스페리아 반도체 ‘부분 수출 허용’ 선언 AFP통신과 EU 집행위원회 발표에 따르면, 중국 상무부는 넥스페리아의 중국 공장에서 생산되는 민간용 반도체에 한해 수출을 허용하기로 했습니다. 이는 지난 9월 네덜란드 정부가 중국 모회사인 윙테크(Wingtech)의 기술 유출 우려를 이유로 넥스페리아의 경영권을 박탈한 이후 처음으로 양측이 완화 조치를 취한 사례입니다. EU 무역·경제안보 담당 집행위원인 마로시 세프초비치는 이날 엑스(X·구 트위터)를 통해 “EU 및 글로벌 고객을 대상으로 한 넥스페리아 칩 수출 절차가 간소화된 것을 환영한다”며 “이번 조치는 즉시 발효될 것”이라고 밝혔습니다. 다만 그는 “민간용 반도체에 한정된 조치이며, 군사·이중용도 제품은 여전히 제한된다”고 선을 그었습니다. 이로써 넥스페리아 중국 공장은 한동안 멈춰 있던 수출 라인을 다시 가동하게 됐습니다. EU와 중국 양측은 이번 조치를 통해 ‘완전한 반도체 흐름 회복’을 위한 지속적인 협의 채널을 열어두겠다는 의지를 보였습니다. 중국의 대응 논리와 ‘네덜란드 책임론’ 중국 상무부는 공식 성명을 통해 “글로벌 반도체 공급망 혼란의 근원은 네덜란드 측에 있다”고 강하게 비판했습니다. 상무부는 “유럽이 네덜란드 측을 설득하겠다는 입장을 밝힌 점을 주목하며, 네덜란드가 관련 조치를 조속히 철회해야 한다”고 촉구했습니다. 중국은 이어 “민간용 반도체의 합법적 수출은 이미 면제 조치 대상으로 시행 중”이라며 “유럽이 네덜란드에 지속적으로 개선을 요구해야 한다”고 강조했습니다. 이는 중국이 ‘실질적 조치’를 취했다는 점을...