기본 콘텐츠로 건너뛰기
일본 금융청이 비트코인·이더리움 등 105개 암호화폐를 정식 ‘금융상품’으로 편입하는 방침을 확정했습니다. 최고 55%였던 세율을 주식과 같은 20%로 낮추는 대신, 정보공개·내부자거래 규제를 적용해 제도권 안으로 끌어들이려는 시도입니다. 한편 비트코인 가격 약세 속에서도 하버드·에모리 등 미국 명문대 기금은 비트코인 ETF를 공격적으로 늘리며 상반된 움직임을 보이고 있습니다. 일본 금융청, 105개 암호화폐 ‘금융상품’으로 편입 아사히신문 보도에 따르면 일본 금융청은 비트코인, 이더리움 등 자국 거래소에서 취급하는 105개 암호화폐를 금융상품거래법상 ‘금융상품’으로 규정하는 방침을 확정하고, 내년 정기국회에 관련 법 개정안을 제출하는 것을 목표로 잡았습니다. 핵심은 암호화폐를 제도권으로 편입해 투명성과 투자자 보호를 강화하는 동시에, 세제 측면의 불리함을 완화하겠다는 것입니다. 지금까지 일본에서 가상자산 거래로 얻는 이익은 ‘잡소득’으로 분류돼 최대 55%에 달하는 높은 누진세율을 적용받았습니다. 개정 이후 금융상품으로 인정되면 세율이 주식·펀드와 동일한 20% 단일세율로 낮아집니다. 세제환경이 크게 개선되는 만큼, 개인 투자자의 가상자산 시장 진입 장벽도 낮아질 수 있습니다. 세제 혜택 대신 더 강한 규제… 정보공개·내부자거래 규정 세율을 낮춰주는 대신 규제는 한층 강화됩니다. 금융청은 비트코인·이더리움 등 105개 코인에 대해 거래소의 정보공개 의무와 내부자거래 규제를 적용할 방침입니다. 구체적으로는 발행자 존재 여부, 기반 블록체인 기술, 가격 변동 위험성 등 핵심 정보를 투자자가 이해하기 쉬운 형태로 명확히 안내해야 합니다. 이로써 일본 내 상장 코인은 ‘고위험 투기 자산’에서 ‘규제·감독을 받는 금융상품’으로 성격이 바뀌게 됩니다. 시장 조작, 내부 정보 이용, 불완전 판매 등에 대한 감독도 강화되면서, 단기 투기보다는 중장기 투자 자산으로 자리 잡게 할 가능성이 큽니다. 구분 현재 개정 후(안) 과세...
댓글 쓰기

전 세계 금융시장이 주목하고 있는 이슈가 터졌습니다. 바로 테슬라 CEO 일론 머스크의 '천문학적 보상안'에 대해, 글로벌 의결권 자문사 ISS가 강력한 제동을 걸고 나선 것입니다. 이 소식은 단순한 보상 논란을 넘어, 기업 지배구조와 투자자 권한 문제까지 뜨겁게 달구고 있는데요. 당신도 이 내용을 그냥 지나치기엔 너무 손해일 수 있습니다. 머스크의 보상안, 과연 혁신일까요? 아니면 도를 넘은 욕심일까요?

ISS의 반대, 무엇이 문제인가?

ISS(Institutional Shareholder Services)는 2025년 머스크 보상안을 “성과 조건은 넓지만, 보상 규모는 지나치게 크다”며 부정적 의견을 냈습니다. 해당 보상안은 테슬라의 시가총액이 8.5조 달러에 도달할 경우, 머스크에게 약 1조 달러 규모의 주식을 제공하는 조건입니다. 이는 상장사 역사상 가장 큰 CEO 보상이 될 수 있습니다.

성과 기반 보상인가, 지분 장악 시도인가?

테슬라는 머스크의 보상이 성과 기반이며, 주주와 이해관계를 일치시키는 구조라고 주장합니다. 실제로 목표를 달성하지 못하면 단 1주의 주식도 받을 수 없습니다. 하지만 목표 달성 시, 머스크의 테슬라 지분은 현재 13.5%에서 최대 25%까지 늘어날 수 있어, 기업 통제력 강화를 우려하는 목소리가 큽니다.

과거 보상안도 법적 문제… 되풀이되나?

머스크는 2018년에도 약 560억 달러 규모의 보상안을 승인받았으나, 델라웨어 법원은 절차상 문제가 있었다며 이를 무효화한 바 있습니다. 이사회가 정보를 충분히 공개하지 않았고, 머스크가 사실상 이사회를 지배했다고 판단했기 때문입니다. 이번 보상안 역시 유사한 문제에 직면할 수 있습니다.

머스크의 반격, ISS를 정면 비판

머스크는 본인의 SNS 플랫폼인 X를 통해 ISS를 강하게 비판했습니다. 그는 “ISS는 기업 지배구조를 제대로 이해하지 못하고 있다”며, 심지어 테러 조직에 비유하기도 했습니다. 또한 ISS는 테슬라의 AI 스타트업 xAI 관련 의안과 이사회 구성에 대해서도 반대표를 권고했습니다.

의결권 자문사 ISS의 영향력은?

ISS는 세계 주요 기관 투자자들에게 의결권 지침을 제공하는 가장 영향력 있는 자문사 중 하나입니다. 이들의 판단은 주주총회 표결에 직접적인 영향을 미치며, 특히 기관 투자자들이 이들의 권고를 따르는 비율이 높습니다. 따라서 ISS의 반대 의견은 머스크에게 결코 가볍지 않은 압박이 될 수 있습니다.

테슬라의 반응과 향후 일정

테슬라는 ISS의 반대에도 불구하고 “보상 구조는 합리적이며, 주주들이 큰 이익을 얻을 때만 CEO가 보상을 받는 구조”라고 맞서고 있습니다. 테슬라는 11월 5일 연례 주주총회 및 위임장 투표에서 해당 보상안을 포함한 주요 안건을 처리할 예정입니다.

Q&A

Q1. 일론 머스크의 보상안은 어떤 방식으로 지급되나요?
A. 연봉이나 현금이 아닌 성과 달성 시 조건부로 지급되는 주식 형태입니다. 목표를 달성해야만 주식을 받을 수 있습니다.

Q2. 머스크의 지분이 증가하면 어떤 문제가 생기나요?
A. 경영권 강화와 함께 기업 내 의사결정이 독단적으로 흐를 수 있다는 우려가 제기됩니다.

Q3. ISS의 권고는 반드시 따라야 하나요?
A. 법적 강제력은 없지만, 많은 기관 투자자들이 ISS의 권고에 영향을 받습니다.

Q4. 머스크는 왜 ISS를 비판하나요?
A. ISS가 자신의 보상안을 지속적으로 반대해 왔고, 기업 운영 철학과 상충된다고 보고 있기 때문입니다.

Q5. 앞으로 어떤 절차가 남아있나요?
A. 테슬라는 11월 5일 주주총회를 열어 보상안 포함 주요 의안을 표결할 예정입니다.

종합의견

일론 머스크의 ‘메가 보상안’은 단순한 CEO 연봉을 넘어, 기업 지배구조와 주주 권한에 대한 근본적 질문을 던지고 있습니다. ISS의 반대와 법원의 판례, 주주의 의사까지 모두 고려했을 때, 이번 사안은 글로벌 주식시장에서 상당한 선례를 남길 것입니다. 투자자라면 반드시 이 흐름을 주시하고, 향후 테슬라 주가와 기업가치에 미칠 영향을 분석해 볼 필요가 있습니다.
라벨:
위치: 대한민국

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

인스타그램 알고리즘, 10대의 몸과 마음을 흔들다 Meta 내부 연구 충격 결과 세계 최대 소셜미디어 기업인 META PLATFORMS INC(메타플랫폼스) 가 운영하는 인스타그램이 10대 이용자들의 신체 이미지 인식에 어떤 영향을 주는지 보여주는 내부 연구 문서가 공개됐다. 로이터 통신이 단독 입수해 검토한 이 자료에 따르면, 신체에 대해 부정적인 감정을 자주 느낀다고 답한 10대들은 그렇지 않은 또래에 비해 훨씬 더 많은 ‘식이장애 아젠다 콘텐츠’를 보고 있었다. 이 연구는 인스타그램의 알고리즘이 이용자의 취약성을 강화하고 있다는 오랜 논란에 불을 붙였다. 내부 문서가 드러낸 사실: “몸에 대한 나쁜 감정이 강화되고 있었다” 메타 연구진은 2023~2024학년도 동안 총 1,149명의 10대 인스타그램 사용자를 대상으로 ‘플랫폼 이용 후 몸매에 대한 부정적 감정을 얼마나 자주 느끼는가’를 설문했다. 그 결과, 응답자 중 223명은 “자주 느낀다”고 답했으며, 연구팀은 이들의 지난 3개월간 피드에서 본 콘텐츠를 정밀 분석했다. 분석 결과, 신체 불만족을 자주 느끼는 그룹의 피드에서 ‘식이장애(ED) 경계선 콘텐츠’ 가 차지하는 비중은 10.5%였다. 반면, 그렇지 않은 또래 그룹에서는 불과 3.3%에 그쳤다. 즉, 신체에 대한 부정적 감정을 보고한 10대들은 그렇지 않은 또래보다 약 3배 이상 더 많은 ‘몸 중심적’ 혹은 ‘위험 경계선’ 콘텐츠를 접하고 있었던 것이다. 이 콘텐츠들은 ‘가슴, 엉덩이, 다리’ 등 특정 신체 부위를 강조하는 이미지 와, “완벽한 몸매”, “비교 불가능한 아름다움” 같은 문구가 함께 등장하는 경우가 많았다. 메타는 이 게시물들이 공식적으로 금지된 것은 아니라고 밝혔지만, 연구진은 이러한 자료가 10대의 심리 건강에 부정적인 영향을 줄 수 있다고 경고했다. 인과관계는 불확실하지만, 패턴은 명확하다 메타 연구진은 해당 결과가 인과관계를 증명하지는 못한다고 강조했다. 즉, 인스타그램이 10대의 신체 불만족을 ‘유발했다’고 단정할 수는 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기
중국과 유럽연합(EU) 사이의 반도체 공급망이 다시 움직이기 시작했습니다. 중국 상무부가 넥스페리아(Nexperia) 중국 공장에서 생산한 민간용 반도체의 수출을 부분적으로 허용하기로 하면서, 장기간 이어졌던 유럽-중국 간 기술갈등이 완화되는 조짐을 보이고 있습니다. 이번 조치는 글로벌 공급망 재편과 미중 기술패권 경쟁 속에서 주목할 만한 변화로 평가됩니다. 중국, 넥스페리아 반도체 ‘부분 수출 허용’ 선언 AFP통신과 EU 집행위원회 발표에 따르면, 중국 상무부는 넥스페리아의 중국 공장에서 생산되는 민간용 반도체에 한해 수출을 허용하기로 했습니다. 이는 지난 9월 네덜란드 정부가 중국 모회사인 윙테크(Wingtech)의 기술 유출 우려를 이유로 넥스페리아의 경영권을 박탈한 이후 처음으로 양측이 완화 조치를 취한 사례입니다. EU 무역·경제안보 담당 집행위원인 마로시 세프초비치는 이날 엑스(X·구 트위터)를 통해 “EU 및 글로벌 고객을 대상으로 한 넥스페리아 칩 수출 절차가 간소화된 것을 환영한다”며 “이번 조치는 즉시 발효될 것”이라고 밝혔습니다. 다만 그는 “민간용 반도체에 한정된 조치이며, 군사·이중용도 제품은 여전히 제한된다”고 선을 그었습니다. 이로써 넥스페리아 중국 공장은 한동안 멈춰 있던 수출 라인을 다시 가동하게 됐습니다. EU와 중국 양측은 이번 조치를 통해 ‘완전한 반도체 흐름 회복’을 위한 지속적인 협의 채널을 열어두겠다는 의지를 보였습니다. 중국의 대응 논리와 ‘네덜란드 책임론’ 중국 상무부는 공식 성명을 통해 “글로벌 반도체 공급망 혼란의 근원은 네덜란드 측에 있다”고 강하게 비판했습니다. 상무부는 “유럽이 네덜란드 측을 설득하겠다는 입장을 밝힌 점을 주목하며, 네덜란드가 관련 조치를 조속히 철회해야 한다”고 촉구했습니다. 중국은 이어 “민간용 반도체의 합법적 수출은 이미 면제 조치 대상으로 시행 중”이라며 “유럽이 네덜란드에 지속적으로 개선을 요구해야 한다”고 강조했습니다. 이는 중국이 ‘실질적 조치’를 취했다는 점을...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기